看《 90天未婚夫：另一条路 》最新一集时，我一度以为节目组在开玩笑：安迪刚到澳大利亚，奈杰尔就带她进超市，进门立刻把鞋脱了。 安迪当场表示怀疑，但奈杰尔的说法是，这完全合法。问题也正出在这里——一个穿着巫师袍、奉行多重伴侣关系的澳洲人坚称“没问题”，到底是因为澳洲文化本就如此，还是仅仅因为法律没禁止？ 带着这个疑问去查了一圈，结论有点出乎意料：在澳大利亚，光脚出现在公共场所确实被允许。不只是街头，超市同样不会因为顾客没穿鞋而把人拦在门外，光脚逛店并不算罕见。 对美国人来说，这冲击不小。“没衬衫、没鞋、不服务”这句话在美国文化里根深蒂固，以至于看到有人缺了鞋，第一反应就是注意到。澳大利亚在这件事上的做法，显然不太一样。 不过节目呈现的方式，和当年苏米特·辛格那场假的印度家庭仪式一样，多少有些误导。奈杰尔认为“一直光脚”才是正确打开方式，但在网上一些论坛里，也有不少澳洲本地人认为，超市里不穿鞋既不卫生也让人不适。 换句话说，这更像是一个社会接受度层面的差异，而不是规则层面的差异。在美国，看到有人光脚冲进店里，我大概会挑一下眉；但真要说有店家因此拒绝服务、把人从沃尔玛请出去，我同样会感到意外。 比起鞋的问题，安迪和奈杰尔显然还有更棘手的事要处理。这对情侣至今没理清他们的“伦理非单偶制”安排该怎么运作——安迪原以为，自己一到澳大利亚，这件事就会结束。在《90天未婚夫》里，只要牵扯到不止一个恋人，戏就少不了。所以接下来，这个问题大概率会比穿不穿鞋更早摆上台面。 《90天未婚夫：另一条路》目前可在 HBO Max 订阅观看，新集于每周日晚8点（美国东部时间）在 TLC 播出。 特别